究竟是统一时间不够，才没时间消化势力，还是因为统一的新势力相对旧势力依然力
量不够，才使得它们二世而亡呢？一说二世亡国，就说他们荒淫无道，其实大统一时
期的君主未必就比他们纯洁有道

以元明时期云南的统一化进程为例，元也有上百年的历史，但滇西大理贵族（段氏、
赵氏、董氏等）依然以总管或宣慰使的名义控制着云南，社会结构也没太大的变化
（应该还有民族原因）。但一旦明将拿下云南之后，朱元璋马上就废除了大理贵族的
特权和旧有的制度，云南的社会结构也和内地较快地趋于同一

秦灭六国之后，势力的消长变化还没有达到能被其所建立起的典章制度所控制的地
步，二世失国就可以理解了

这些短命的王朝往往建立起新的社会架构，但又被新崛起的势力所替代，制度倒是沿
袭下来...秦的车同轨、书同文；隋的三省六部，科举取士；元的行省制；民国的党
国体制等都被后世所继承就是明证

【 在 alarm (五毛五分五麻袋，来者不拒) 的大作中提到: 】
: 秦统一的时间还太短，没有时间来消化这些地盘
: 如果不是二世而亡，统治能够在延续百年左右，情况就截然不同了
--
修改:MarkW FROM 114.255.114.*
FROM 114.255.114.*