这层次也不那么好分
马理论本身的重点就不在于描述社会主义制度如何运作，如何过渡到共产主义。对这些问
题马是采用一个连环引爆迅速覆盖主要工业国的世界革命模型来解决的。一旦俄共布面临
政权建设和社会经济制度安排问题，他们能得到的理论指导就非常有限，很多东西只能从
历史和外国经验上抄过来用，包括用文官制度管理国家，也就是所谓“官僚化”

马本人更注重的：一是哲学层面，辩证唯物主义，并且以这种哲学体系分析西方社会发展
历史，形成史观；二是经济学层面，以剩余价值理论解释资本主义经济永远存在“需求不
足”这一根本矛盾并将不断引爆社会经济危机

革命过程、革命后的建设、共产主义目标，这些东西在马的著作里所占比例不多，也不是
主要价值所在。至少我们现在来看，不是主要价值所在
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 我多次跟newmorning强调了把问题分层次。1.哪些是马理论自身的问题；2.哪些是实践
: 的
: 方法上的问题；3.哪些是官僚化这样非马的问题。我知道问题所在，但我不知道答案。
: 但
: 搞不清楚问题，肯定是更无从谈起。
: ...................
--
FROM 124.14.69.*