“做决定”的劳动并不需要太多时间，甚至不需要什么“教育成本”

比如平板电脑凝结的人类劳动中，微软投入的时间很多，但是乔布斯就说了一句很简单的话，“平板电脑绝对不能有手写笔”，然后iPad完胜，微软投入的大量时间都白费了，没有转化成价值。乔布斯是大学退学的，而几乎所有美国人都和乔布斯一样接受过高中教育。如何折算乔布斯的劳动呢？


更极端的例子，当年红军长征到了陕北，东征过黄河，到山西的一个村子里，发现当地人竟然不知道鱼可以吃。然后告诉他们鱼能吃。在冰冻的河面上，砸个窟窿，鱼就自己跳上来。这句“鱼能吃”如何衡量呢？而且红军战士没有接受过教育，无法用教育成本衡量。


劳动和劳动之间，并不是相加的关系，而是相乘的关系。一将无能，累死千军



【 在 Arshavin10 (安德烈·阿尔沙文) 的大作中提到: 】
不矛盾，可以解释成：
修养每天工作12小时，因为他超有才，同样的工作其他社会成员平均要24小时才能完成
而粪霸每天工作8小时，由于他很熟练，同样工作其他人平均要12小时
这样的话，修养拿粪霸2倍工资就合理了，按劳分配
如果实际修养拿的更多，那设定修养更有才就行了，他干一天顶别人十天。这也是有事实
依据的，本来修养从事的就是最复杂的高技术工作
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 乃不能无视马的体系里劳动价值的度量是劳动无差别下的社会平均时间。
: 我按需的解释比你这个合理，而且其解体也正如原始共产主义，是在“多劳多得”这个
: 大旗下解体的。
--
修改:newmorning FROM 59.66.204.*
FROM 59.66.204.*