说的有道理  其实反思李渊入关  确实也有问题   连李渊都打了退堂鼓   然后是李世民哭师  才逼得李渊坚持下去   而且随后晋阳的根据地也是丢了

现在读史  感觉“事”和“人”是分不开的  一件事情  A能做成 B就做不成  对A是好事  对B就不是好事  战略也是如此    

比如窦建德，内部建设的不错，也有根据地，支援王世充，就战略上来说，也不能说差，但是以多打少的一仗，打败了，一切都完了

有好的战略，好的执行力还有好的运气的人，才能最后胜出，结果只有李世民就成了王者


【 在 napolen (风之高父) 的大作中提到: 】
: 我不是说李密入关中没有困难，而是说他高估了这些困难，客观来看他的困难并不比李渊、杨玄感更大。而他高估这些困难的原因就是受了眼前既得利益的影响，使得决策更趋于保守。你谈了这么多李密和作为创业者的李渊的区别，实质上也就是这么个意思，我们并不矛盾。
--
FROM 59.66.204.*