这里我把“粮”定义为“满足人民基本生存需求的物质资料”，
“钱”指“满足人民其他需求的物质资料”，我的理解是：在物价
稳定的情况下，钱和物质资料应该大致可以按量比例对应的，因此
“私人存款8万亿”即意味着“有价值8万亿的物质资料可供私人使
用”，至少，也不会有量级的差别。如果是国家的话，应该体现在
国库存款上吧。比如国家国库存款5万亿，一年财政支出2.5万亿，
即意味着“储积供2年之用”。上文未提及，想法如此，有不对还
请指正。

    嗯，其实问题还是想弄清楚文中所提到的算法与此类似，如果
不是，又该如何理解？    

【 在 alarm (小闹钟) 的大作中提到: 】
: 关于钱的问题，帐不是这么算的
: 因为货币的职能在于流通，而非储藏
: 不可能说我一个国家囤积了多少货币，然后一年要用掉
: 多少货币，我的“钱”就能够用多少年……
: 这个思维很直观，但是对于一个国家来说，显然是不适
: 用的
: 对于一个国家来说，“钱够不够用”应该包含两层含义，
: 一是货币的总供给量是否满足流通的需要；二是国家财
: 政所能支配的流通货币的比例，能否满足国家的开支需
: 要－－比如征兵、赈灾、给官员发工资，等等
: 即使是公认的保值贵金属－－黄金，在没有一个完善的
: ...................
--
FROM 166.111.4.***