不用学。
因为研究的对象距离研究者所处的时代越近，就越容易受到两方面的影响而难以开展
研究：1.过多的资料，2.过多的相关利益人。这还不算研究者本人的情感认同趋向或
者屁股坐在哪里的问题。
其结果就是，所谓的“研究结果”会变成作者认可（或者带有强迫性质）的某一部分
群体的意见，史学价值大为降低。
当然，个人随便发表发表意见，那又是另一回事。

【 在 GoldenBull (一小撮散布真相的群众) 的大作中提到: 】
: 你们说的两个“历史”的所指是不同的，几个层次的历史，这是搞史学一开始就要学的吧？
--
FROM 159.226.79.*