我可没说“妄论”有罪，书生在网上飞扬文字，何罪之有？不过，你能拍别人，我自然也能拍你，其他人也可能拍我…………
“被描绘为文恬武嬉的新的西晋王朝，不得不花大力气处理娘胎里带来的先天创口，用滥发福利的方式赎买自己的原罪，像56年的赫鲁晓夫和78年的邓一样，补偿历史的欠债。对新王朝来说这似乎比统一天下的文韬武略更重要。然而其后果却终究无法完满。而这一切，都是249年的大清洗所带来的。”
这一段是褒是贬，显而易见。撇开赫秃子不论，说太宗滥发福利，真是欲加之罪了。后面一句，“补偿历史的欠债”，也不对头，太宗登基时天朝一文不名，拿什么来补偿？他所做的就是“解放思想”，搞“金钱教”，然后大家都一切向钱看，不再纠结“阶级斗争”，争钱而不争权，其他问题就迎刃而解了。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 司马式大清洗的后果
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 9 01:21:36 2013), 站内
:
: “妄议太宗”之罪，真是奇葩，说我妄议太祖也罢了，我帖子那明显是在褒太宗。。。
: 我手边正好有本太祖侍读朱侍中讳永嘉公的《论曹操》，满篇都在“妄议太祖”。。。
:
: 【 在 gas (汽油) 的大作中提到: 】
: : 晋武比曹丕强多了，怎么不是进步？
: : 两晋南北朝乱世的根子就在阿瞒这个虚伪小人身上，怎么能推到晋室身上？这也就罢了，作者最后借题发挥，诋毁太宗，不是屁股决定脑袋？我一没姓邓姓卓的亲戚，二不拿ccp一分钱，只是说句公道话而已。
: : ※ 修改:·gas 于 Jul 9 00:53:28 2013 修改本文·[FROM: 123.96.81.*]
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.219.123.*]
--
修改:gas FROM 123.96.81.*
FROM 211.99.222.*