波澜壮阔的太平洋
接到plague写书评的邀请，感觉是一件很困难的事，自己手中的资料并不比作者
全面，评论只能建立在推测的基础上，要做到公正几乎是不可能的事。本着试试的原
则，抓着太平洋战争这个大题目就网上能找到的中文资源泛谈一下。
说到太平洋战争，不能不提周明老师的专辑（
http://211.155.27.112/~swar/column.htm?s=9#zhouming），周明老师在专辑中了介绍太平洋战争的著名事件和战役。由
于太平洋战争的特殊性（岛屿争夺战为主，不象苏德战场有一条连续的战线，），通
过这些事件和战役就可以概括性的了解太平洋战争。作为推荐的第一位，赞美之词就
不多说了，只说说不足。大有大的难处，以很有限的文字去描述一场宏大的战争自然
难免有所遗漏，比如在《萨马岛海战》一节中周明老师引述别人的分析研究难免低评
了栗田的指挥。下面仅就其中一点写一下我的分析（水平有限，非学术性论证，仅供
参考）：
６：５８分，日舰凭借速度优势，同美舰之间的距离缩短到３２０００米，栗田
下令开火。
这里的评论是：“栗田在兴奋激动之余，在战术指挥上出现了严重失误，他本应
命令战列舰巡洋舰先用大口径重炮火力掩护驱逐舰实施鱼雷攻击，再组织舰炮攻击，
但他现在的命令，使还处在防空环形队形的日舰一拥而上，各自追逐攻击美舰，展开
了一场杂乱无章的混战，队形的混乱使日军的指挥更加困难，还增加了遭受空袭的危
险。”但注意“６：４４分，日舰“榛名”号发现２架美机临空，立即开火。一分钟
后，“大和”号的了望哨在晨雾中发现东南方向出现美舰桅杆，不久判明是数艘航空
母舰和大批巡洋舰驱逐舰。”抛开巡洋舰驱逐舰不说，最大航速一项：埃塞克斯级航
母32.7节，独立级航母31节，企业号和萨拉托加号均为34节，栗田麾下的战列舰最快
的金刚、榛名不过30节。（数据均来源于《燃烧的岛屿》）在判断对手为第３８特混
舰队的航空母舰的情况下，为了缩短交战距离、迟滞对手、发扬舰炮火力，栗田的指
挥是完全正确，问题在于他指挥的基础——情报是错误的。
想多说两句就是作为普通历史爱好者如何看待历史问题。要我这样普通的历史爱
好者找一手资料，全面吸收双方观点是不现实的，对于经典的历史问题还是以接受大
众观点为原则；对于没有定论的问题，希望大家在史料不充足的时候不要急于下结论
，对于双方材料有了基本了解后再慎重的选择论证更充分的观点接受。
与专辑构成补充的是Experten翻译的Ceylon所著《锡兰海战 04/03/1942 – 04
/09/1942》（
http://211.155.27.112/~swar/bbs/showthread.php?s=&threadid=3605&highlight=%CE%FD%C0%BC%BA%A3%D5%BD，日英1942年在印度洋上的交战）和菲特烈
大帝的《风雪中的激斗-日美阿留申群岛战斗简史》（
http://211.155.27.112/~swar/bbs/showthread.php?s=&threadid=11936，日美在北太平洋的交战）。Experten那
篇翻译的作品不说了。菲特烈的作品大量使用美国的一手历史资料，很好的描述在北
太平洋这个次要战场上，双方运用手中有限的资源作最大努力的过程。其中科曼多斯
海战（The Battle of the Komandorskis）是我个人最喜欢的海战，很难得的是作者
不仅提供了双方态势图，图上连驱逐舰释放的烟雾都标出来了。如果非要鸡蛋里面挑
骨头，只能说在日本方面的史料有所不足（人心苦，不知足）。
进一步细化就得推荐mars大人的佳作了（可惜目前只看到两篇）：《瓜达卡那尔
：第一天》（
http://211.155.27.112/~swar/bbs/showthread.php?s=&threadid=4136）和《“零式” 和“喷火”的较量》（
http://211.155.27.112/~swar/article.htm?s=1&t=224&p=010835）。
最后说说日本方面的史料。其实日本的史料属于一手资料，本应该在国内前推荐
，比如渊田、奥宫的《中途岛海战》就是看中途岛海战不得不读的一本书，但由于日
本战败，推卸战争责任均有意无意为之（这点比德国人往希特勒身上推有过之而无不
及），所以希望还是先看看国内的东西，不要盲目跟着日本人屁股后面走。比如《中
途岛海战》一书中一方面不断强调美国的扩军计划对日本构成了威胁，另一方面对日
本在中国、印支的侵略轻描淡写。下面驳一下从日本流传出来的经典谎言：奇袭珍珠
港而非偷袭珍珠港。日本译电员弄出的外交笑话反而成为日本推卸战争责任的借口，
总是以很遗憾的口气强调这个错误。（难怪日本人不怎么指责这位译电员。）事实是
即使按时递交十四条，仍然是不宣而战的偷袭。罗斯福总统1941年12月8日在国会的
演讲中谈到十四条是这么说的：“And while this reply stated that it seemed
useless to continue the existing diplomatic negotiations, it contained no
threat or hint of war or of armed attack.”十四条只能算是最后通牒，绝非宣
战公告，这个区别可以参考一战爆发（还保持绅士风度的欧洲人是怎么先最后通牒，
再宣战的）。罗斯福的宣战公告结尾是这样的：“I ask that the Congress declare
that since the unprovoked and dastardly attack by Japan on Sunday, December
7, 1941, a state of war has existed between the United States and the Japanese
empire.”偷袭珍珠港后，日本天皇在广播中宣读了真正的宣战公告（这个可没有任
何干扰或者失误），宣称不是偷袭的人似乎忘了为天皇迟到的广播编织借口。
很遗憾的是美国方面的佳作翻译成中文的太少，如果英文没问题的话可以看看莫
里森的《太平洋海战史》，这个就不在本人讨论的范围内了。
jgb
--
FROM 166.111.64.205