张汤是正直型酷吏还是阿附型酷吏?

（张汤除了作为酷吏之core，也是一名重要的政治家。但本文将主要讨论他作为酷吏的一方面）

张汤逢迎皇帝的方式是投机式的: " 所治即上意所欲罪，予监吏深刻者；即上意所欲释，予监吏轻平者。"  永远准备两套牌,根据皇帝的临时意志决定出哪套.同时张汤对当朝权贵也尽量交好,尽量不得罪.

但世上没有万无一失的策略.这样的做法仍是有风险的,也可以说张汤是栽在这上面:

"盗发孝文园瘗钱，丞相青翟朝，与汤约俱谢，至前，汤念独丞相以四时行园，当谢，汤无与也，不谢。丞相谢，上使御史案其事。汤欲致其文丞相见知，丞相患之。三长史皆害汤，欲陷之。"

张汤为了维持和严青翟的关系,答应共同谢罪. (青翟地位高于张汤而实权小于张).但当场奏对时,也许是发现皇帝有新的意图,结果出了备用的另一套牌.

严青翟是个平平庸庸的前朝老臣，和张汤没有大矛盾,盗发园瘗钱也只是个小案子。但张汤这种多变的投机无疑使他感到害怕，几个前任宰相的死大概也使他担忧，从而使他和三长史结盟，共同对付张汤。

张汤这类投机做派,谈不上正直.但张汤终归是廉洁的.虽然张汤提拔了大批贪腐的酷吏,但张汤自己确实是廉洁的,他的死也是冤枉的.

那么张汤也许可以视为正直型和阿附型酷吏之间的过渡: 他仍然保持着一些基本操守，如廉洁；但他在工作方面唯上意是图，已经不怎么讲原则了。
--
FROM 61.54.231.*