这是周公的高级黑么？
第一点，李之龙当时不管是受了何种处分，仍是中共党员。陈独秀被蒋一逼，就撇的干干净净，说他右倾一点不为过。拿蒋公当论据更是莫名其妙了。周公当时的立场，只怕是紧跟陈独秀的
第二点，貌似有力，不过也曾经有过伍豪事件。。。
第三点，不是我党组织的活动，就不算“革命”了么？人民英雄纪念碑碑文可是周公手书的。。。
其实如果只是证明李之龙不算我党烈士，倒应该问题不大
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李之龙一问
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 6 10:32:29 2014), 站内
:
: 【 以下文字转载自 Modern_CHN 讨论区 】
: 发信人: sunseraphic (この世界がいつかは幻に変わると), 信区: Modern_CHN
: 标 题: Re: 李之龙一问
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 4 15:49:04 2014), 站内
:
: 周恩来提供证明李之龙不能认可为烈士
:
: 1951年,李之龙遗霜陈正明、儿子李光慈向武汉市人民政府提出申请，要求追认李之龙为
: 烈士。在此之前，1949年上海解放后，李之龙两个弟弟李之骥、李之鸥撰写了《李之龙
: 简略》呈报中央和毛泽东主席，1950年又受中国人民大学教授胡华之约撰写了《李之龙
: 烈士传略》。1951年12月27日，中南行政委员会民政局指示武汉市民政局“李之龙是否
: 为了革命而死，抑为叛徒，尚有待继续了解。”同时，中南民政局向周恩来总理、董必
: 武副总理、武汉市市长吴德峰等人发函，请求提供相关证明和意见。1952年9月4日，中
: 南民政局正式复函武汉市民政局，内称：关于李之龙是否可称烈士一案，前经周总理、
: 董副总理函电证明，及吴德峰同志口头证明：李之龙于被捕后曾登报申明悔过脱离我党
: ，出狱后复参加反动集团，在广州枪毙，为其内部矛盾所致。故不能予以烈士称号，其
: 家属亦不能予以烈属待遇。特此批复。周恩来、董必武所提供的证明，最后决定了李之
: 龙是否是革命烈士，抑或是革命的叛徒的结论。周恩来是李之龙在黄埔军校的直接领导
: ，董必武是李之龙加入共产党的介绍人，后又在武汉中学共事，加上两位建国后在中共
: 的地位，他们的意见当然是最权威的了。之所以否定李之龙的烈士资格，其原因主要集
: 中在3点：
:
: 第一，李之龙被捕与中共无关。“中山舰”事件事发当天，李之龙在广州寓所被捕，尽
: 管其身份是共产党员，但他当时却受到了留党察看的处分。陈独秀在1926年6月4日致蒋
: 介石的信中提到：“当李之龙因中山舰案被捕消息传到此间时我们因为李最近曾受留党
: 察看的处分，以为他已加入反动派了，后来见报载中山舰案乃是李之龙受命于共产党的
: 倒蒋阴谋，我们更觉得离奇，最后接周恩来来信，才知道李之龙是上了反动派的圈套，
: 凭空受这反革命的栽诬，这是我们不能够再守沉默的了！”蒋介石一直认为，“中山舰
: 事件”是汪精卫和苏联军事顾问团团长季山嘉计划劫持他到中山舰，然后北上送到苏联
: 去软禁的一个阴谋。蒋介石在1926年6月28日总理纪念周上的训话中，也公开表示过3月
: 20日的事件，完全与共产党团体是没有关系的！由此可见，当时的中共中央，当然包括
: 周恩来同志，认为李之龙是“上了反动派的圈套，凭空受这反革命的栽诬”，他的被捕
: 自然也与革命无关。
:
: 第二，李之龙被捕后的脱党叛徒情节。周恩来、董必武在提供中南民政局函调证明时，
: 确认李之龙在被捕后有脱党叛变情节，其主要依据是1926年5月18日《广州民国日报》曾
: 刊有《李之龙启事》，其文曰：兹为避开纠纷，使利工作起见，特郑重声明退出中国共
: 产党及一切有关系的社会团体，以单纯的中国国民党党员资格，受吾师蒋介石先生指导
: ，以谋三民主义之实现。耿耿此心，尤盼共产党同志予以原谅。蒋介石于1926年5月国民
: 党二届二中全会上提出“党务整理案”及要求国民党内的共产党人退出共产党后，据周
: 恩来回忆，在蒋任军长的第一军中，退出国民党和第一师的有250多人，其中有蒋介石最
: 得意的学生蒋先云，只有39人退出共产党。李之龙在这个特定的环境下作出了退出共产
: 党的决定，实际上也为其死后未能被追为烈士埋下了最沉重的伏笔。
:
: 第三，李之龙被杀并非参加共产党组织的活动。至于周恩来、董必武在提供中南民政局
: 函调证明时所提“出狱后复参加反动集团，在广州枪毙，为其内部矛盾所致”，是因为
: 李之龙在宁汉合流后组织海军兵运，并不是共产党所组织的革命活动，因而其被杀纯为
: 其内部矛盾所致，与“革命”无关。1952年中南民政局否定了李之龙作为革命烈士的结
: 论后，特别是十一届三中全会以后，中共党史界及李之龙家属对于李之龙的“变节”、
: “脱党”问题多次进行了重新调查和论证，这其中有代表性的有吴玉章、聂荣臻和当年
: 黄埔第一期学员李奇中、原广东区委组织部秘书饶卫华、早期广东工人运动领导人谭天
: 度等人出具的证明材料，说明“李之龙没有叛变行为”，而事实存在的《李之龙启事》
: 却是一道不能逾越的历史鸿沟。
:
:
:
: 【 在 heros (heros) 的大作中提到: 】
: : 李之龙（1897—1928），字在田，号赤显，清光绪二十三年十一月十七日（1897年12月
: : 10日）出生于湖北沔阳县（今仙桃市）杜窑乡一个农民家庭；他7岁随父到武昌两湖师范
: : 附小读书，1911年毕业。
: : ...................
:
: --
: 发信人: ElderOrb (Summum bonum), 信区: Comic
: 标 题: Re: 还是没忍住，又烧了一个……
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 29 22:41:41 2009), 站内
:
: 你还是去找妹子罢...
: 1:1，可以脱袜子...
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.155.21.*]
--
FROM 119.255.60.161