春秋笔法把,改开后的党史作者大多不得不如此
原文另一有价值的地方就是指出了李雪峰等华北局在四清中也不是死跟刘少奇的
再说开点,刘少奇能力性格其实都不足以承担接班人这一重担,建国后不久就有高饶事件
庐山上刘耗费政治资源,硬拉着主席站在他这一边,打压下了彭德怀
从那以后,刘其实也是骑虎难下了,只能一路拉拢投机派,力压反对派,直到最终翻船
历数刘派人物,只有彭真跟安子文算得上铁杆
薄一波只是因为华北六十一人的小辫子在刘手里,80年代就公开反水,跟秘书宣称刘不过是主席的学生
罗瑞卿跟杨尚昆只是两个投靠过来的投机分子
陆定一我个人认为他也未必认同刘那一套,只是自知在宣传口实在跟不上主席,只能选个次优解
贺龙就是更典型的因为林彪缘故受刘少奇蛊惑而机关算尽,反误了卿卿性命
同时,李雪峰这一焦点人物还可以跟当时的政治形势对应起来
原文是2011年发表于党史博览
一切历史都是当代史,特别是党史,呵呵
【 在 flzt (燃藜斋主人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 1963年刘少奇:还靠开会看报表治国 一定要亡国 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 8 22:18:14 2014), 站内
:
: 原文的矛头本来是指向主席的。
: 【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: : 说乌鸦是黑的 不算是“黑”乌鸦。
:
:
: --
: 如切如磋,如琢如磨。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 118.116.92.*]
--
FROM 124.42.116.200