【以下文章转自 bearn 的BLOG：秉烛堂】
BLOG地址：
http://www.newsmth.net/pc/index.php?id=bearn日志地址：
http://www.newsmth.net/pc/pccon.php?id=6504&nid=283793&s=all 五国约以伐齐昭阳谓楚王
五国约以伐齐章
五国约以伐齐。昭阳谓楚王曰：“五国以破齐，秦必南图楚。”王曰：“然则奈何？”对曰：“韩氏辅国也，好利而恶难。好利，可营也；恶难，可惧也。我厚赂之以利，其心必营。我悉兵以临之，其心必惧。彼惧吾兵而营我利，五国之事必可败也。约绝之后，虽勿与地，可。”楚王曰：“善。”
乃命大公事之韩，见公仲曰：“夫牛阑之事，马陵之难，亲[主]之所见也。王苟无以五国用兵，请效列城五，请悉楚国之众也，以廧于齐。”
[韩人]反赵、魏之后，而楚果弗与地，则五国之事困也。
牛阑，今地不详。马陵之难，可能即指前341年齐魏马陵之战。
诸家皆以“五国约以伐齐”而附此策于前285-前284年，窃以为不然。昭阳，文献及楚简资料均可证实为楚怀王时的重臣，怀王前期即以任大司马、令尹之职（前323年）。而五国攻齐在前285-前284年，其时昭阳恐已离职甚至去世了。韩公仲，亦是韩宣惠王、襄王时执政者，至迟在前302年就已离职或去世了。故窃以为本策系年，应在楚怀王和韩宣惠王、襄王前期这段时间中寻找，最有可能的年份是前314年或前313年，即齐破燕时稍后。
诸侯存燕运动，即《孟子·梁惠王下》所谓“诸侯多谋伐寡人”，《战国策》中有两章直接反映其事：
魏策一
楚许魏六城，与之伐齐而存燕。张仪欲败之，谓魏王曰：“齐畏三国之合也，必反燕地以下楚、[赵]，楚、赵必听之，而不与魏六城。是王失谋于楚、赵，而树怨于齐、秦也。齐遂伐赵，取乘丘，收侵地，虚、顿丘危。楚破南阳、九夷，内沛，许、鄢陵危。王之所得者，新观也。而道塗宋、卫为制，事败为赵驱，事成功县宋、卫。”魏王弗听也。
张仪告公仲，令以饥故，赏韩王以近河外。魏王惧，问张子。张子曰：“秦欲救齐，韩欲攻南阳，秦、韩合而欲攻南阳，无异也。且以遇卜王，王不遇，秦、韩之卜也决矣。”魏王遂尚遇，秦信韩、广魏、救赵、尺楚人遽于革下。伐齐之事遂败。
赵策三
齐破燕赵欲存之章
齐破燕，赵欲存之。乐毅谓赵王曰：“今无约而攻齐，齐必仇赵。不如请以河东易燕地于齐。赵有河北，齐有河东，燕、赵必不争矣。是二国亲也。以河东之地强齐，以燕以赵辅之，天下憎之，必皆事王以伐齐。是因天下以破齐也。”王曰：“善。”乃以河东易齐。
楚、魏憎之。令淖滑、惠施之赵，请伐齐而存燕。
由此可知，“约以伐齐”之五国应有赵、魏、韩、燕，另一国先为楚，后为秦。盖齐破燕后，遭到威胁最大者为赵，故赵主张存燕伐齐最为积极。其时五国（赵、魏、韩、燕、楚）合纵之阵营尚未解体，作为合纵盟主的楚起初亦与三晋一起参与了谋划攻齐救燕的行动。而当时秦与合纵阵营之外的齐却是天然的盟友，故张仪“欲败之”。因此，前314年围绕着存燕的政治斗争，初始以三晋与楚为一方，秦、齐为另一方，可以看作是前319年开始的合纵与连横斗争的一个分支和延续。
但是，到了前314年后期或前313年左右，形势又发生了变化。一方面，齐军由于在燕地遭到燕人的激烈反抗，看来已难以吞并燕国（前313年-前311年可能是齐军逐步撤出燕国和燕昭王逐步确立政权的时期，前311年燕昭王才正式称元年），因此齐并燕对楚的威胁已经减弱（但对直接的邻国赵的威胁依然存在）；另一方面，随着秦对三晋的反攻（前314年破韩于岸门，逐合纵主持人公孙衍），韩魏相继倒向秦（前314年韩太子仓入秦为质，前313年魏与秦会于临晋，立秦指定的公子政为太子）。五国合纵阵营土崩瓦解，因此，齐对楚的战略支援意义变得重要起来，楚为了修复自前319年以来破裂的齐楚关系，势必要设法破坏自己一手发动起来的攻齐存燕运动。这就是时任令尹的昭阳向楚怀王献策的意义所在。
--
FROM 60.208.243.*