没见人批彭耍手段啊。能做到耍手段不被批说他正直没太大问题
庐山会议不说，
抗美援朝可是避不过去的，想彻底否定彭，就得彻底否定彭在抗美援朝的作用，此事上作为毛盟友的彭，不是别人想怎么否就怎么否的，所以彭对军队的影响（当时参会的上层，实战中的中下层）永远无法肃清的，当时的决策层和军队这关就过不了（邓86当时可是作为说客）。即使把彭的实际作用最小化归到毛，要反毛，军队更不会答应了。现实是君不见彪哥一表态，大浪也变微澜。
对彭这样的掌控过军队的重量级人物，绝对是要有硬货搞成铁案，捕风作影光口帽子能起一时作用，最后也要被反噬的。
【 在 huazhzhai (haha) 的大作中提到: 】
: 主要是和三年自然灾害后果太过严重有关。毛当政了快30年，文化大革命又损害很多干部的利益，只要反毛翻案，一大批人支持。
: 彭是不是正直不好说。不朽功勋只有毛。
: 现在各种反思庐山会议的结论，给彭歌功颂德的不多。
--
FROM 106.37.199.*