【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
:  关于纪年，可怕未必如李学勤那样的吧。纵横游士可不是简单就有
: 编著这种东西的财力物力的。
当然是得到某国政府支持的游士了，否则纪年也不会在魏王的墓里发
现了。
:  再说了，上古历史在战国初期还是有标准版本的，那时候用不着
春秋时期对于周初的史事记载已是参差，战国时期的上古史谈何有
“标准”版本。
: 可以血腥化上古历史的。  相反，尚书成书年代可能稍晚，
篡改历史自然是有政治目的的，核来“用不着”之说。
尚书成书不晚于春秋中期，至于汉初的重新发现那是另一回事。
现在我们看到的尚书即使经过后人很多加工，仍然是保留了相当的
上古史资料的。天文学研究已证明《尧典》中关于天文现象的记述
确是历史记载中尧生活的时期的天象。
: 而儒家用微言大义春秋笔法窜改历史，孔子可是自己也知道这样做
: 不好的。儒家当时可算保守派，维护王权是其核心。
:  左传不好说的，因为后来的左传被人修改了一些的，主要是汉初的时候，
: 左传里涉及上古历史的也少。
左传恐怕轮不到汉初的人来改，要改也是战国初期改过一点。左传中关于
上古史的资料相当丰富，只不过稍微有点零散而已。
--
FROM 61.157.44.*