【 在 kangaroo (袋鼠^好困亚..) 的大作中提到: 】
: 你说的不是要点
: 谁也没有否认杀毛是不应该的，而且这和袁是否应该直接指挥东江没有关系。所以第2
: 点可以不用说。
: 无论具体执行军事行动的时候下属是否应该有自主权，作为管区最高军事长官，统管一
: 切管区内军队那是自然的事情吧。如果说崇祯不让袁管理东江，那么应该在任命的时候
: 直
: 说，在这一点上要说有错的话，那也是崇祯的问题。
古代不是现代，行政机构并没有有明确章程划分职权。即使现代，约定俗成的职权划分也
是任何官员所必须考虑的
自有辽事以来，东江一直就是自行其是，用人也好用兵也好，朝廷和辽东督抚都不遥制。
只在给养和战果核实上加以约束。事实证明，这个军镇很有活力，如此管理没有太大问题
。东江的这种体制是朝廷认可的，要加以改变，必须走正常程序
袁要节制东江，没问题。请来崇祯明诏，直接调毛文龙回京就是了。他让毛交出兵权回家
养老，凭什么？这样的事情不需要经过兵部和皇帝？毛的反驳就非常有力：兵权是国家授
予，怎么能私相授受？
: 如果说从军事的角度来说东江不由宁远节制更好，那么作为统管战略的崇祯，在授予袁
: 权力的时候就应该明确这一点。假如崇祯明知道这一点又故意不指明，那么显然崇祯作
: 为
: 战略部署责任人是失职的。
崇祯够明确了，辽东留下两把尚方宝剑，其它全部收回。在明代这已经非常直白，大小相
制那是祖宗家法。为什么不收回毛的剑？难道你要崇祯明确和袁说：对你我还是不完全放
心的，还是要用毛文龙平衡一下你的，不能让你一手遮天
需要这么说么？
: 另外，作为辽东战线的重要一环，我个人认为东江受宁远约束是应该的
指挥上根本没法实现宁远节制东江
袁火并了毛之后，也就是夺取东江人事权而已
: 我个人以为forgauss的意思其实就是说，明的体制下面，边将受各种牵制约束太多。打
: 仗最要紧的是令出一门，既然明朝做不到这一点，打仗会输国家会灭也是正常的。
令出一门，嗯......
北京就是这个门，由中枢来协调袁毛的军事行动，才是正途
: ※ 修改:·kangaroo 于 Oct 28 20:25:30 2008 修改本文·[FROM: 130.183.130.*]
--
修改:kangaroo FROM 130.183.130.*
FROM 123.116.153.*