不是说不能这么搞,而是根据当时的具体情况来考虑。
从来没有说敌人永远是敌人,朋友永远是朋友,但要把敌人转变为朋友,需要一个
舆论准备,如果这个舆论准备代价太大,就必须慎重考虑。
你举的这些例子,其实并不能给宋朝政府作为参考。
1、国共合作的例子,国共都是中国人,面对日本这个要灭亡中国的首要敌人,联合
起来当然很正常,南明不是也和起义军联合了吗,但辽金和宋的关系与国共的关系
不同,本来就是不同的民族,谈不上联合抗击外敌的问题。
2、中国联合美国,反对苏联,是不得已的办法,因为以中国的能力,不可能同时与
两个超级大国敌对。但宋就不一样,宋与金联合抗蒙,或者说联合蒙古灭金,趁机
获得战略缓冲区,这两个政策之间,并不存在大的差别,也就是说宋是有选择的。
如果当年世界上有第三个超级大国,那中国在与苏联交恶后就未必会选择美国,
但实际情况是根本没有选择。
我不是说一定不能化敌为友,而是说在进行这项政策时必须考虑民族感情,具体到
北宋以及南宋的问题上,舆论准备的代价太大,而且即使能和辽金合作,这个合作
也未必就是亲密无间的,也就是说合作的效果未必大。是为了一个效果不大的合作
做大量舆论准备还是采取另外一种更直接的方法,这个就值得考虑了。
【 在 napolen (随风而去) 的大作中提到: 】
: 说句老实话,敌人永远是敌人,朋友永远是朋友,“不能随便的变友为敌,变敌为友”(当然,你可以在“随便”二字的定义上做文章,但是如果关系到国家存亡的事情都算随便的话,还有什么是不随便?)这种思想是最要不得的。
: 要是大家都这样想,根本就不会有什么第二次国共合作,中国早就亡了
: 更不要提后来跟美国搞合作对付苏联、对越南从同志加兄弟到大打出手,跟南朝鲜建交...... 至于古代这样的例子就更层出不穷,我就不一一列举了。
: 从古到今,两个国家永远是敌人或者永远是朋友的例子你能找出几个?
: 转换的时候当然会有困难,需要做思想工作,这个问题是要正视的,但是也不能夸大,不是不能解决的。
: 西安事变的时候,共产党跟老蒋是何等的血海深仇啊!而且共产党以意识形态建党建军,跟老蒋的冲突还不仅仅是个利益问题,而是从骨子里就不能相容,这样的矛盾比民族之间抢地盘、抢财物要大多了。但是,毛泽东、周恩来这些领导人却以极其远大的目光、宽宏的胸怀,推动放蒋
: 古兰经里说:爱友勿太过,有朝一日他可能与你为敌,憎敌勿太甚,有朝一日他可能与你为友。这样的历史教训实在太多太多,如果我们到现在还吸取不了的话,真是惭愧啊!
--
修改:forgauss FROM 159.226.47.*
FROM 159.226.47.*