前面轮子说了很多，
总结起来战争就是一个知己知彼的问题了，
每一次战争结束,我们可以总结出很多经验教训，
但是什么是多什么是少,什么是优势什么是劣势。
对于战争中的决策者来说不是那么容易看出来的。

这里我不想说国民党的军队为什么会失败，其实就是没有做到知己知彼
而粟裕代表的中国共产党军队做到了，知道自己什么地方强什么地方弱，知道自己应该以强击弱而不是以弱击强。
前面轮子说到的萨尔浒战役也是这样，杨镐等明朝大军还以为自己赢得了前面对于倭寇、对于日本的胜利，就一定能够胜利，但是努尔哈赤很清楚自己在机动能力方面强而在阵地战攻坚战方面弱，清楚明军行动能力差、主动出击能力差、情报不明，这样的差别才造成了最后两个方面做出了不同的判断和决策。

还可以想起二战时期美军攻占的一系列日军守卫严密的岛屿，常常是前期伤亡巨大一无所获，而后期进展顺利。往往就是前期日军很清楚自己强在一些小方面战术素质很强，弱在基本没有外援，没有海空优势，于是修筑大量坚固堡垒，利用陆军和工事以及自己对于地理方面的熟悉和美军周旋，相反就是美军往往认为自己掌握了海空优势，狂轰滥炸之后就盲目冲锋，造成前期的大量伤亡，后期基本就是依靠自己精确的炮火指引，以及武器方面的优越（比如喷火器的使用），用自己的优势对付日军的劣势。

战争就是这样，我觉得很难总结出一成不变的道理，很难有固定的模式，尤其是到了战役战略层次更加明显了。
【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 苏中战役：信息的不对称
: 解放战争中的苏中战役是一次典型的各个击破、“以少胜多”的战役。在苏中战役中，粟
: 裕指挥华中野战军一师、六师、七纵、十纵共19个团，约3万人兵力（8月中旬后又由华中
: 军区增援了第五旅和军区特务团，使兵力增加到22个团，约3.5万人），面对国民党军5个
: 半整编师，共15个旅约12万重兵。解放军采取了机动作战、各个击破的战术，在各路国民
: 党军之间往来驰骋，在战略上以弱抗强的情况下，“每战集中绝对优势兵力打敌一部”，
: 常常以华中野战军大部攻击国民党军个别师旅，在战术上一般占有3-6倍的优势兵力，一举
: 歼灭敌人。从7月中到8月下旬的约一个半月时间中，华中野战军连打七仗，七仗皆捷，以
: 伤亡1.6万人的代价，取得了歼敌6个旅又5个交警大队共5万余人的伟大胜利，此役又被称
: 为七战七捷。
: 每当翻开苏中战役的战史，人们常常会发出这样的感慨：两支差异不大的军队（如果说质
: ...................
--
FROM 219.224.169.121