【 在 skyshark (天骄) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 吴三桂若不叛变，李自成能否一统天下
: 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Nov 17 11:17:13 2004), 站内
:
:
: 未见得
: 李自成差的是政治力
: 智力或许也不够强
: 但他的统率、武力、魅力在明清之际是一等一的
: 山海关一片石之役从战役和战术层面
: 李自成何尝犯过大错误？
: 撤退的时机也可以说是完美的
: 他输是输在了信息量以及国际国内大气候的把握能力不足上
: （这些环节我朝太祖才是极品）
犯的错误多了去了。潼关一战，准备了一年，结果还是一败涂地。败退湖北后，主动放弃
经营了很久的坚城，又变成流寇，结果被清军追上，一败涂地。他根本就不懂如何与
清军作战。
:
: 相比来说
: 洪承畴的话
: 看看松山兵溃的背景、过程和结局
: 伊的用兵简直就是1TS
: 充其量占了一个知其不可为而为之
: 比起杨嗣昌都差得远
: 要比最多只能和扬州史可法一比
: 而RP明显是后者强多了
先了解一下锦州大战的全过程吧。锦州之败，主要责任是兵部尚书陈新甲及其党羽，当然
还有崇祯皇帝。
:
: 至于吴三桂
: 因缘际会
: 一个皇协军司令员而已
: 他的那点成就
: 世无英雄遂使竖子成名罢了
吴三桂占的地盘未必有李自成多，但人家和满清打了八年，李自成一年就玩完。
:
:
: 【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 李自成军事能力比洪承畴差远了，似乎连吴三桂都比不上。
:
:
: --
: 凡是到过中国的，一律就地枪毙，今后都这样办
:
:
※ 修改:·forgauss 于 Nov 17 11:51:07 修改本文·[FROM: 159.226.47.*]
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.243.*]
--
修改:forgauss FROM 159.226.47.*
FROM 159.226.47.*