【 在 skyshark (天骄) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 吴三桂若不叛变，李自成能否一统天下
: 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Nov 17 12:34:33 2004), 站内
:
:
:
: 万事开头难
: 没有山海关哪来后来的清军和吴三桂
潼关一战已充分说明李自成水平
: 到了湖北就换是袁崇焕能顶得住？
顶的住顶不住是一回事，但没人像李自成那样那么快速完蛋的。袁崇焕肯定不会放弃
坚城不守，又去搞流寇主义。
:
: 崇祯、陈新甲当然有影响
: 但说明不了洪的军事能力强
: 仗还是他自己打的
: 粮道要靠他自己守
: 一触即溃更说明不了他有统率力
这个再仔细看看锦州之战的资料吧。
:
:
: 吴三桂据地开府枕戈待旦多少年?
: 他跟清兵又混过多少年？
: 吴三桂起事时的清兵又和多尔衮时的清兵差了多少年？
那吴三桂时代的清兵所占有的资源比李自成时代可多多了。
:
:
:
:
: 【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 犯的错误多了去了。潼关一战，准备了一年，结果还是一败涂地。败退湖北后，主动放弃
: : 经营了很久的坚城，又变成流寇，结果被清军追上，一败涂地。他根本就不懂如何与
: : 清军作战。
: : ...................
:
: --
: 凡是到过中国的，一律就地枪毙，今后都这样办
:
:
※ 修改:·forgauss 于 Nov 17 13:10:34 修改本文·[FROM: 159.226.47.*]
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.112.243.*]
--
修改:forgauss FROM 159.226.47.*
FROM 159.226.47.*