我不明白现在的人为什么老是抓住玄武门不放，非要把李世民批倒批臭不可。其实为争皇位手足相残，历史上太多了，而且李世民花的代价很小，不像朱棣那样杀了几十万人，也没像雍正那样管亲弟弟叫"猪、狗"，算是干得最好的了。换其他人当了皇帝，能有“贞观之治”吗？能有“天可汗”的称号吗？大行不顾细谨，大礼不辞小让。个人品德对当皇帝未必那么重要，何况太宗也不一定像他们说的那么心狠手辣。就算他不是大义灭亲，自卫反击也是人的本能啊。不可能引颈受戮吧？所以我以为玄武门的细节研究得在怎么清楚，也改变不了太宗是个伟大的英雄这个事实，甚至也不能说明太宗的品德有多败坏，只能看出他的智慧武功而已。
【 在 duanjian (断剑) 的大作中提到: 】
: 转载自历史大论坛
: 众所周知,《旧唐书》记“玄武门之变”,甚多隐讳。但到底隐讳了哪些事实,却不明
: 究竟。对此千年疑案,史学界泰斗陈寅恪先生首破坚冰,对李世民收买北门将领以制胜予
: 以发明[1]。继有台湾师大李树桐先生对世民挟持高祖以握胜券进行揭露[2],还有日本布
: 目潮氵风先生提出了伏兵二十人之说[3]。本文将在三位前辈的研究基础上,对“玄武门
: 之变”当日伏兵地点和人数予以考辨。
: “玄武门之变”当日史事,依据新旧《唐书》诸纪传,《资治通鉴》卷一百九十一综述如
: 下:(高祖武德九年六月)庚申,世民帅长孙无忌等入,伏兵于玄武门。张婕妤窃知世民表意
: ,驰语建成。建成召元吉谋之,元吉曰:“宜勒宫府兵,托疾不朝,以观形势。”建成曰:“
: 兵备已严,当与弟入参,自问消息。”乃俱入,趣玄武门。上时已召裴寂、萧王禹、陈叔达
: 等,欲按其事。建成、元吉至临湖殿,觉变,即跋马东归宫府。世民从而呼之,元吉张弓射
: ...................
--
FROM 166.111.174.101