1.东南六路可说是北宋经济中心，但不是两浙。
单以路为单位考虑，两浙领先的并不多。

2.这跟诗词歌赋知识分子有什么关系，别忘了宋开创了经义取士,
诗词地位并不高。

3.两宋经济的富裕是常见的定论。表面富裕一说，何据？

【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
:  两浙北宋已经是经济中心了。 宋朝的富裕是表面的，实际上是
: 剥削了下面养了一帮文人，表面是繁荣，但是两宋农民的负担其实
: 非常重。
:  两宋所谓的富裕不过是知识分子的bt，而且总体上只看自己那点小利，
: 宋朝可以说是毁在了这帮诗词歌赋的手里。
:  北宋收回燕京后，最后农民负担比在辽 金下面都重得多。北宋官吏
: 管理得逼着人家再造反。。。。。
--
修改:franz FROM 24.181.105.12
FROM 24.181.105.12