他是比较了同统治地区的情况。
我只看了他人口史的前言，国外又没这书看。
其中，他说金的统治并非想象中那么暴虐是个结论，
并未在前言中详细讲论证的过程。
【 在 wolf3 (黑暗世界的黎赛留·还想跳) 的大作中提到: 】
: 数据论证不过是论证方法的一种，而且还未必准确，
: 呵呵，葛剑雄那个数据可不可以证明北宋统治者比金统治者还暴虐呢
我看在很多地区可以这么说
: 两者统治时代统治地域都不同，可以做这么直接的比较吗
: 另举一例，唐太宗时代和本朝1970年的人口差了多少呢？这又能说明什么问题呢
北宋和金是相继承的，农业技术相差又不大，当然这样比较是合理的。
其他的比较就未必有意义，
例如宋和明就无法比，明朝有玉米红薯等高产作物，统治暴虐，照样人口
多出北宋1倍多。
--
FROM 24.181.105.12