如果不搞官修正史，第一好多人会没有科研经费的，日子就很不爽
第二，按照咱们的传统，口径不统一一般被认为是社会不稳定的根源之一
所以统一口径被官方和融入主流的学者们孜孜以求啊
第三，不修清史就没法修民国史，而不修民国史，共和国的法统
就始终有被质疑的可能
第四，暂时来看史学和史料的市场化还有很长的距离
而历史行业的从业人员逐年递增，国家必须要给这些人以出路
官修正史或指定的研究课题资料整理等工作就必须经常化


【 在 Burruchaga (Jorge Luis) 的大作中提到: 】
: 这跟国家有什么关系？
: 自由社会里这种“官史”有什么意义么？
: 史记再权威，能比兵马俑更权威吗？
: ...................
--
FROM 61.48.105.*