查找了一下，发现关于刺马的说法，湘军集团和张报仇的说法都有很多
个人认为前者更客观一些
【 在 biglog (林冲少爷～～婉儿＝幸福) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: biglog (林冲少爷～～婉儿＝幸福), 信区: History
: 标  题: Re: 谁能讲讲刺马案
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Oct 26 14:42:38 2003), 转信
: １８７０年８月２３日，江宁今南京将军魁玉飞章入奏：两江总督马新
: 贻遇刺身亡。慈禧太后惊问：“这事岂不甚奇”曾国藩诚惶诚恐地回答：“这
: 事很奇。”由于案犯张汶详供词闪烁，主审大员奏案含糊，此案一拖半年之久不
: 能结案，于是各种传闻蜂起，使此案更加扑朔迷离，后人称之为“清末四大奇案”
: 之一。
:     魁玉担纲初审魁玉的奏折８月２８日到京，同治帝览后“实深骇异”。两江
: 总督竟在督署重地被刺身亡，实在是对风雨飘摇的清王朝的一次冲击。２９日，
: ...................
--
FROM 166.111.49.160