【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: 宋朝主要有三个问题导致军事力量不是特别强
: 1、上层软弱，主和派势力强大
: 2、重文轻武，武将地位不高，受到的限制较多
: ...................
对于说辽与金因为封建化了所以更强,本人不敢苟同.契丹人在入主中原前何等威猛？但建辽后不过百年，便被野蛮的女真人灭了；于是女真人入主中原建了封建的金，但也不过百年，又被更野蛮的蒙古人灭了．蒙古人一统华夏，统治维持也不仍不过百年。试问是野蛮的契丹、女真、蒙古骑兵历害还是文明的辽、金、元历害呢？
宋其实是一个极大的茅盾体，有着灿烂的文明却是中华历史上暗淡的一页；有着极度boom的经济，却是军事最积弱的一支军队；有着中华帝国史上最为庞大的军队与军费开销的军队，其守护的国土却不及唐时的五分之一．这其中最重要的原因只有一条：就是宋太祖杯酒释兵权时立下的文官制度与强干弱支政策．枢密史是宋时最高军事长官，除了狄青战战惊惊朝不保夕干过一任外，均为文官担任．宋朝军队数量极为庞大，但将不带兵，兵不知将，边防守卫基本都是老弱病馋，这样的军队如何能与视死如归、罗圈腿的草原野蛮人打仗作战？
不可否认，文官制度是人类文明的象征，代表了人类社会的进步．但历史进步却往往是野蛮来推动的．欧亚大陆五千年的历史便是在来自欧亚北方大草原的一茬又一茬的野蛮人的野蛮的战争、野蛮的屠杀中退一进二发展起来的。野蛮人在灭掉一个文明时，往往却无意中点燃了另一个更明亮的文明之火.秦汉文明是野蛮的秦人点燃的；佛文化是野蛮的鲜卑光大的,后人景扬的大唐气象是野蛮的突厥血统建立的；中华有史来最大版图是野蛮的蒙古人划下的．中华最大的耻辱却是文明的满汉全席奉献的．野蛮！野蛮！野蛮！
--
FROM 211.83.156.*