【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Zsuper (super), 信区: History
标  题: Re: 清朝要是不考虑西方文明的渗透
发信站: 水木社区 (Sun Jul  3 09:19:04 2022), 站内

清朝是农业社会的最高管理水平了，大部分的时间里有效解决了前朝的各种顽疾，宦官、外戚、权臣、党争、边患等。清朝在1860前后，能同时承受二鸦、太平天国、捻军、西北回乱、南方少民叛乱、浩罕俄毛入侵的n重打击，不但没有亡国，还平定了全部内乱，缔造了同治中兴，简直是奇迹。

明朝朱家的爵位是永久，后果很严重，很大程度上造成明朝的崩溃。清朝学乖了，“摊丁入亩”+爵位每代降级。爵位事实上就是资产，清代做法和财富税没本质不同。清朝败亡之际，交给民国的土地和人口是明末的三倍以上。没有外敌入侵的话，靠着降等襲爵这套手段，再维持个百十年也不是不可能。

但绕事如此，犯了新的错误，他们统治的时期，西方恰恰发生了工业革命和大航海。“中国文武制度事事远出西人之上，独火器不及。”这话其实没说错。中国古代的科技跟世界同时期比，并不落后，只是没有从一个婴儿长成健壮的青年。晚清的改革家提“中学为体，西学为用”，其实就是认为，古代中国其他都好，就是科技这个“四肢”偶然没长好，我们移植过来。于是加大政策倾斜，先是官督商办，之后搞各种国企；各种大学院所更是政府的掌上明珠，不可谓没有利益。想法很自然，憧憬也是美好的，结果被历史啪啪打脸了一百多年。

“中学为体，西学为用”恰恰就是没有看到西方之所以能发展所谓奇技淫巧以至于船坚炮利的前提是不怕变异。寿命太短，老是重启不行；寿命太长，不变异不重启也不行。

最终还是靠毛主席，深刻的把这个国家犁了一遍，这次重启后主要垃圾都清除，才能够远离平衡态开始新的现代型国家。

【 在 NodeB 的大作中提到: 】
: 政治体制基本是非常稳固的吧
--
FROM 170.187.187.*