一 安史乱前乱后为一大变 怎一个“逐渐”了得？
   如果这算 那最后唐朝皇帝都变成胡人了 可谓“逐渐”欤？
   你不是说“例子太多 举不胜举”么 干嘛非举薛嵩

二 我也认为陈等对胡人联系过分了 现在正在看黄永年的书对冲一下

【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 没想到唐朝这么弱
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug  4 13:01:32 2006), 站内
:
: 第一
: "武则天开科举破除传统势力之后，逐渐宰相必由翰林学士担
: 任，统兵之大帅必为番将或者胡化汉人担任。"
: 注意逐渐二字.唐朝许多变化,发端在武则天,
: 完成于玄宗.都一样的道理.
:
: 所谓"统兵之大帅必为番将或者胡化汉人担任。"
: 指的是此趋势的最后情况,举薛嵩为例并无不妥.
:
:
: 第二
: 胡汉之分,我沿用陈书上的讲法.为胡为汉,在于文化.
: 这点他的书上有详细论证.关于薛嵩等,都有引文作论据.
:
: 陈的文化胡汉分法不见得完美.但是这个讲法是目前最有效的.
: 南北朝到隋唐的种族情况是历史上最复杂的. 以这个观点来分
: 析问题,可以解释和综合很多以前说不清楚的历史问题.
:
: 【 在 yiangs (长沟流月去无声) 的大作中提到: 】
: : 你前面说的是武则天之后统兵大将必为蕃将或胡化汉人 我问有哪些胡化汉人
: : 干吗一下跳到安史之乱？
: : 再说 泉献诚射箭的事我知道
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.120.3.*]
--
FROM 61.50.221.*