【 以下文字转载自 SF 讨论区 】
发信人: Zsuper (super), 信区: SF
标  题: Re: 谁说说当时三体为啥这么写委内瑞拉啊？
发信站: 水木社区 (Tue Jul  5 20:06:19 2022), 站内

所谓“尊重”，实质是挑拨离间、各个击破、拉拢打压，分化了整个印度，无法形成组织动员合力，普通人也被宗教早洗成了顺民，这样才将印度收拾得服服帖帖。印度人口是英国的20多倍，经济年收入是英国本土的5倍，但是英国只派出900名官员，就将印度摁死了。

所谓“贸易”，实质是通过包税人制度对印度层层盘剥，一个印度提供了大英帝国一半财政。每年英国从印度榨取资源顶的上一个甲午赔款。看好了，每年！当时印度年年饥荒饿死人，因为年年有，所以不叫饥荒，叫norm。现在印度搞不过中国的很大原因，是印度基层太穷了，被英国榨干了。

中国没有像印度那样被瓜分榨干，印第安人那样被灭绝，是因为拥有更强的暴力。那时白人不承认印第安人有政府结构。所以大片土地是无主的，可以随便掠夺。在中国就没敢这么做。清政府还是起了一定作用，一定的有效统治，能调动社会资源。更主要原因是有较强的文化和意识形态，人也多，好几次瓜分中国的图谋都在义和团的顽强反抗下给硬生生打断了。所以混成个半封建半殖民地，没被人灭掉。

看出你的逻辑问题了吗？
    
什么战狼外交惹人厌，什么义和团做法，这话喊得最响的是巴子和轮逼老将。一些网友，本身也不是轮台，也被西媒洗脑，跟着聒噪。西方国家一遍遍的对中国说，你们不懂，我来告诉你们，你们的感受应该是什么样的，你们不应该感到不舒服，我们抹黑你们是为你好。一众公知一遍遍带节奏、宣传西方如何好，价值观如何先进，我鳖如何应该反复检讨。

没用的。现在实力更强了，必然是更有自信。你这种腔调，信的人会越来越少的。

【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 英国的殖民过程尊重土著的习惯法，他只是做买卖，维护贸易
: 你喜欢纳妾裹小脚四个老婆他不管
: 法国人就忍不了要掺合掺合，把自己的文明进步贩卖给埃及的伊斯兰知识分子
--
FROM 146.190.232.*