【 以下文字转载自 SF 讨论区 】
发信人: Zsuper (super), 信区: SF
标  题: Re: 谁说说当时三体为啥这么写委内瑞拉啊？
发信站: 水木社区 (Thu Jul  7 00:06:29 2022), 站内

你进步了。确实不是制度问题。像楼上那个“骗子带偏到灾难中”，或者像金庸写笑傲江湖、认为问题在于出了“野心家”，这都是文科生思维，喜欢把问题归结到“制度”。

其实产党的顶层设计恰恰是中国现行制度里最先进的部分，也正是因为这些先进，中国才能走到今天。无奈，一个制度多么先进也要人执行，也要靠各级党员实施，而9,500万党员代表了14亿人的集体行为模式。什么尿性都是人民自己的选择。

当然不能说人种低劣，农耕文化一直都是先进的，近代才衰落。但中国在长期农业社会发展出来的管理方式，现在很难改，造成了现代工业文明时代水土不服。

农民在农耕时代是劳动力资源，在工业时代是包袱、累赘。像水木村二代天天羡慕香港新加坡，人家为什么发展快？两个海港城市，没有农民这个累赘。日韩台湾倒是有农民，但绝对数量少多了，西方随便给点什么服务业、工业做做就能消化，你自己努力点很容易就起来。

1949年中国四万万五千万里，农民差不多得有四万万，所谓利用农业的剪刀差来发展工业，其实是废物利用，否则没有这么多农民，就直接从苏联引进大规模工业化的种植耕地技术，早起来了。

农民这个大累赘，直到今天都不能完全摆脱，经济问题解决了，思想文化意识上的落后解决起来更困难，文明发展始终受制于这一部分人。

当然了，没有这么多农民也就不叫中国了。你与其天天留着哈喇子羡慕西方“创新”，不如先问问，为什么中华文明能够持续几千年领先世界呢？

【 在 silenlight 的大作中提到: 】
: 那么问题就来了：为什么他们能够持续几百年进行科学革命、技术革命再到产业革命呢？
: 相反同样的科技在国内产生或者国内学过来之后，后续呢？社会管理层面、产业层面、技术层面、科学层面，再到最底层的数学层面，可以说从顶到底各个层面上都缺乏继续创新的活力。
: 你觉得不是制度问题，那么看来你认为是人种问题？莫非中国人人种更低劣创新能力不行？
: ...................
--
FROM 172.98.72.*