不知道陈寅恪是怎么得出这个结论的。
我觉得陈寅恪的太多的结论都基本是故作惊人之论。不可以迷信的。
中晚唐有好几股力量。宦官及其武装，控制着宫廷。旧的郡望士族是一方，他们仍然
具有一定的社会地位。新出的科举士人是一方，他们控制着科举。还有一些急于发迹
的人，比如李训郑注之类。其中李训郑注这些人最为孤立，他们在力图灭掉宦官的同时
还排挤其他的力量，因此他们必然惨遭失败。甘露事变的失败不完全是偶然的。
宦官由于能够接近皇帝，实行废立，还能控制中央武装，因此是最为稳固的。但是宦官
也不能公然的和皇帝对抗。新的皇帝极为之后也可以打击一些宦官的势力。但是完全
消除宦官的特权皇帝没法办到。
旧族和科举士人之间很难说有什么明确的界限。李德裕和牛党之间的斗争更多的是不同
政见的斗争。当然他们在斗争中都要和宦官搞好关系。李德裕最后的失败并非说明宦官
某一派的胜利，而是标志着整个官僚阶层终于失去了恢复中央地位的信心。
【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
: 陈的书上就是这么讲的，牛李党争两个背景，一是进士明经之争，本质是太监派别之争。
: 我只看过这一本唐朝史的书。
--
FROM 166.111.72.*