刘邦肯定不是“最牛”的开国君主，无论从哪个方面定义牛
相对于秦，他没有灭六国，没有真正主持几次决定性的大战
实际上秦自己不行了，没有他也会有别人灭秦，进而再统一
战略战术和政略方面，刘邦大概政略还算可以，使汉能稳定
不然的话也会像秦一样历二三世而亡，这是他最大历史贡献
在他之后中国才真正有了大一统的正统帝国概念，有君可忠
始皇帝在这方面是大大不如刘邦，他没办法稳定住国家局势
没有好的策略（也许是不会用人）让人民对国家产生认同感
当然刘邦也不是自己一代以内做到的，但至少开了很好的头
此后中国历代各开国君主在帝王术方面高于刘邦的似乎不多
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: 经过秦始皇、项羽、楚汉相争的几次扫荡，六国旧贵族的实力已经非常弱了。
: 其实讨论刘邦到底是不是最牛的开国皇帝很难说清楚，他对中国历史造成的影响很大，
: 有这点就足够了。
: ...................
--
FROM 61.49.99.*