你和我说的不是一个概念上的东西，当然你的第一条如果属实还有点关系
但你说“北京市”水资源消耗有一个范围，实际上考虑生态这个要按流域
长江流域水量够所以能够维持，很大程度上还是由于有足够的径流和降水
我的意思是在一个自然生态环境本身脆弱的区域内本身就会存在缺水问题
你讲了怎么样提高水资源利用效率，前提也是要有水资源本身可以被利用
北京恰恰是在自然流入（包括降水）水量方面有巨大的缺口

诚然，依靠高效率用水可以解决一部分的水资源问题，本质上就是个节流
在不能开源的前提下依靠节流恢复正常水资源是非常非常困难的

对于北京，由于人口还在持续增长，农业和城市生活用水很难实质性压缩
即使京郊乃至整个流域范围内限制工业和高用水农业，牺牲经济为代价保
（目前已经是这样了）也只能保持出入基本平衡，这个不是效率能解决的
仅从技术考虑，生活用水特别是清洁用水循环使用能相当程度的减少消耗
其它还有一些方法，但不都是没有副作用的，比如防渗输水使环境更干燥
结果还要喷水增湿，或是增加灌溉量，总之大自然不是那么简单的被调节
如果我来规划，我会宁愿多投资一些在人工天气控制方面，想法调节雨量
采用一些不是太复杂的手段（但是动作规模会比较大），让降水变得平均
尽量减少bt的暴雨和长期干旱，如果暖湿气流上不来就想办法让它能上来
这个目前人类的技术只能很有限地干预，所以近期北京缺水是解决不了的
至于靠地面输水工程来平均水量，长远来说工程量和投资绝对不会更小

【 在 alarm (我就是喝狼奶长大的 怎么着?!) 的大作中提到: 】
: 北京市水资源消耗排名如下：农业用水》工业用水》城市生活用水。
: 此为其一。
: 提高水资源利用效率，避免与环境争水的含义，概括起来就是：加
: ...................
--
FROM 210.73.56.*