- 主题:真的,找房太累了,沟通成本太高了
本来符合条件的房源就不多,挨个房源点进去,图也没有,价也没有,想看图还得加微信,价不定的话给个范围也行啊
真都不嫌沟通成本高的嘛……
--
修改:shanelee000 FROM 111.205.143.*
FROM 115.34.137.*
主要是能到水木上来找的也不是非要追求效率吧,既然想找房东直租不找中介就是追求个一对一的直接沟通,所以我才说无图无价的沟通成本太高了
【 在 lmxiehou 的大作中提到: 】
: 都是一副奇货可居找有缘人的意思,半年租不出去就会跳脚哦
: 想要效率高,还是找中介,一晚上能看十几个你目标范围的房子
--
FROM 111.205.143.*
没有图我还能理解可能是租客没到期不方便拍?价都没有我就十分不能理解
【 在 cathyrose9 的大作中提到: 】
: 深感同意。
: 不明白想出租不贴图是咋想的
--
FROM 111.205.143.*
我觉得可能是我表达的不太清晰吧
我知道通过中介找一定是比自己找省时又省力的,缺点是要交中介费,贵不贵的这里不评述。
我知道不管是房东还是房客,其实都怕互相遇到不靠谱事多的对方,这一点其实有点同理心的都懂,应该将心比心互相理解的。
自己在水木上找就是要承担花费时间和精力,以及沟通双方情况、跑腿看房,升不了的。这就是找中介和自己看的差别和代价,必须要承担的。
我的点其实不是上述这些。
因为我自己是找房比较挑的人,地点、大小、朝向、装修、干净与否以及价格,都决定着要不要进一步了解,要各个因素综合考虑(举个例子,可能地点朝向价格都合适的房子,但是装修太烂了,我会直接放弃)。
而且我们愿意到水木上找房的租客来讲,80%的时间其实都花在了信息浏览和信息筛选的阶段。所以如果能在信息浏览的阶段就把这些不符合条件的信息直接筛选掉的话,要比进一步沟通才发现图片里的装修太烂了这时候再拒绝房东,沟通成本要低得多。于房东和租客都省去了每一次都要图片和价格的环节。更别提有的看图片还行,到了看房现场才发现不合适的情况,成本更高。
所以我觉得大家把信息都补全,让找房的租客能在浏览的时候就筛选掉不符合条件的房源,让租房的房东能少一些每次都要来一遍的重复的沟通成本,何乐而不为呢?
也可能是我本人事多吧,如果冒犯到各位房东和租客了,多有得罪,给您配个不是。除了中介。
--
FROM 111.205.143.*