水木社区手机版
- 主题:没想到高知社区这么多人没有法律常识
- 这不是和你主贴说的矛盾了吗？
按照她贴的模板，可以提前收回房子，赔偿违约金即可
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 有这条约定当然倾向于可以提前解约，但模板合同条款可以增删，要看楼主签的合同有没有这一条。当事人的约定就是当事人之间的法律。
--
FROM 223.166.142.* - 你还是看下自己说过的话吧，能把逻辑理顺了吗？别自相矛盾啊！
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 你去看看前面有人贴的最近的链家的违约条款再来喷，脑子不清楚的人没有义务写小作文来普法。
--
FROM 223.166.142.* - 主贴说的和后面一样吗？
主贴连租房合同条款都没看就给出结论，@yiran2000贴出来了合同，你又开始反复了，
说“要看楼主签的合同有没有这一条”。
也许你是学法律专业的，但基本的逻辑思维不行，比帖子里的人都差远了。
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 来来来，你讲讲我哪里自相矛盾了
--
FROM 223.166.142.* - 你主帖可是压根没提不同模板的合同条款，自称法律专业人士直接给出结论了！
另外别自我感觉太好，干了十几年专业就这水平？ 说实话你在社区做免费法律咨询都不
合格。
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 那个人贴的是几年前链家合同模板，后来链家又变了，你来说说本案例中用的是哪个模板？那个住户说了吗？你这样的脑筋不清楚的法盲我哪有精力一个个写小作文去驳斥。
--
FROM 223.166.142.* - 合同条款改了，结果也不一样，咱们也不知道发帖的租客具体怎么签的。
但LZ自称专业人士，主贴里不根据具体合同就给结论，完全没有表现出法律专业的严谨。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 对的，我是贴了一个，但是比较早的。昨天有人发了去年的，貌似链家修改了合同模板，估计是在纠纷里想把自己摘出来。
: 这个帖子里有:
: https://m.mysmth.net/article/HouseRent/797264
: ...................
--
修改:FlytoSkyBoy FROM 223.166.142.*
FROM 223.166.142.* - 对错现在没法判断，因为租房那人也没贴合同。
但LZ在不知道具体合同条款的前提下，喷部分高知不懂法。而且从回复水平来看，逻辑性很差。
【 在 dlut1 的大作中提到: 】
: 会不会是楼主理解错了？
: 这么多高知都错了、1个人对的概率大？
: 还是反之？
: ...................
--
FROM 223.166.142.* - 楼主不会屈尊在bbs上接这小案子，他应该干过法律相关岗位，但无论是法理研究还是律
师实务，哪个领域都没一直做下去达到精通的水准，属于半瓶子醋类型。
看过他的回复，有法律知识，但思维方式不行，在小区摆摊做法律咨询揽活，可能还竞
争不过刚入行的小年轻。
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 不必太认真，可能楼主就是给自己做广告想收取那个十大楼主的诉讼费，咱们在旁边看看即可。不过楼主的说法确实更新了我的认知：我原来以为只要赔偿违约金就可以随便违约的。原来认为只有违约且不付违约金的那才是违法，身边有这样的例子，结果也没有判决，就不举例子了。
--
FROM 223.166.142.*