那是因为你没注意法律的规定

民法典这部分规定很明确，违约责任包括继续履约、采取补救措施或者赔偿损失

合同里的违约金（你叫解约金其实也不影响）只是赔偿损失这个选项的判赔参考，注意只是参考，也不是必须。如果你们约定了过高或者过低的违约金，法庭也可以不按违约金判。
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 不鼓励可以不带违约条款，带了又不明确说明单方即便付出代价也无法解约，故意等人跳坑，其实坏透了。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 你们双方自己怎么约政府不管。但是政府肯定不能出个模板鼓励违约。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.40.*

这是房东这个群体被惯的

各种买卖、租赁合同，都是花钱购买物品或服务的一方解约权，大于出售（出租）一方的解约权。

你的东西卖（租）给a或b都是一样的钱，a不满意，凭什么要求a必须坚持买（租）？

但是人家已经买（租）走使用的东西，凭啥你想让人退人就得退？不得看人家方便吗？

【 在 zea 的大作中提到: 】
: 就是住建委的合同模板中，单方面赔偿解约那一条，那段措辞，在出台时的法律解释框架下，是单方面赔钱解约权。也就是约定了单方面解约权，并以当时的语言表示出来。
: 多年用下来，公众的普遍理解为单方面解约权。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:AOC FROM 118.247.238.*
FROM 118.247.238.*

你错了，也就个人房东如此不讲商业规矩而已。

最直接的，你住酒店、住公寓。本质也是租房。

当然是你想退房就退房，退房可能会扣一些钱，但是没有不能退一说；

但是反过来，酒店or公寓方可以说，我只要通知你并且出钱（没有其他正当理由），不管你同意不同意，你都得出来吗？
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 是的．
: 房客＼收货方是有些优势．
: 但还没大到签合同时就说明说主张：
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.40.*

你说的和我说的不是一样吗？

租约满了，酒店可以请客人走。
租约不满，酒店不能赶人，付违约金也不行；租客退房只要付违约金就可以随时退。
至于延期付房租那不是天经地义吗？谁说不付了?

如果隔壁那个lz到期续租，房东不租是正当的。但是人家租期没到啊。

你定了5天房子，住了2天，酒店能说不给你住了，给你退5天房钱你出来？反正我没遇到过这样的酒店。

【 在 liuxy102 的大作中提到: 】
: 你约了两天，第三天你想续住，酒店说不好意思没房了，你也得搬出来呀。
: 如果你要退房酒店规定中午12点前，你如果晚了，该扣你钱就扣你钱的，因为你会预交押金或者信用卡的。你不能说，我弱势，我没找好，我没地儿去，你损失的只是钱而我居无定所。
: 酒店也有长租房 比如一个月，单价会便宜些，但是如果你住进去不到期就要终止的话，估计也是会被扣违约金，一样的。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:AOC FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

你在混淆概念

取消预约，和强行索回正在使用的出租物，能混为一谈吗？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 住着不住着跟解约合法有啥关系
: 你就住2天，如果已经入住了，没法提前一个月通知你啊
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*