- 主题:Re: 结合那位自称是房东朋友的说法，给大家说一下事情的真相
绝大部分都是房东得利最终赶走租客了。
法律难道只维护房东的利益？
偶尔租客合法拒绝也是可以的。
看清楚实际比例就不会这样说话了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你不能只考虑自己的利益
: 合同是对双方的
: 如果说租房只能对租客有利
: ...................
--
FROM 117.135.20.*
合同首先支持的是按合同执行完所有步骤。
并不是首先支持违约。
逻辑先搞顺吧…
【 在 access 的大作中提到: 】
: 当然支持，怕对方违约就约定提高违约金
--
FROM 117.135.20.*
另一个吓走，是因为一女孩自己搞同居还想占公共便宜又没搞好关系引起的纠纷。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 俩女孩
: 有一个是单身
: 也吓得搬走了
: ...................
--
FROM 117.135.20.*
心里爽了，我欺负着别人了，也叫得益。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 解约也不能说是房东得利
: 至少一个月违约金，多的可能更多（看合同）
: 还有空置期
: ...................
--
FROM 117.135.20.*
很多都不允许群租房了，你贴出来看看？
法律规定三室能住六个，那法律规定房东和其他合租的就得必须遵守？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这个北京市有规定
: 一个房间可以住2个人
: 3居住6个人及以下符合规定
--
FROM 117.135.20.*
这整件事情那么长时间那么多细节，就解约一个节点的问题？
你还是思路稍微宽泛点吧。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 解约怎么叫欺负
: 如果解约叫欺负
: 房客解约就是欺负房东？
: ...................
--
FROM 117.135.20.*
你找出来法律规定必须住六个，必须同意房客每间住两个的规定出来看看。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 没看懂你的意思
: 法律规定人人都得遵守吧
--
FROM 117.135.20.*
看起来就不合理，你还是找出来的好。
人家房东出租规定只能一间住一个，或者跟先住的人约定好长住一般几个，我觉得这种权力都没有了是不太合理的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我记得是
: 但是我不知道怎么找
--
FROM 117.135.20.*
口头约定也是约定。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 女孩问过房东了
: 先住的人有没有约定需要看合同
: 总之，符合规定就不涉及群租
--
FROM 117.135.20.*
法律角度就是有啊。
女孩要说别人坏话抹黑那种就要拿出来证据了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 瞎说吧
: 那房东是否有权利不让女孩搬走
: 必须跟这个40男住满一年？
--
FROM 117.135.20.*