- 主题:Re: 结合那位自称是房东朋友的说法,给大家说一下事情的真相
你说的是本案例的房,我说的是普遍意义上的中介买的房。
另外,房间大小也没提及呀。
比如一个房间很小,一个房间很大带阳台,它俩的租金肯定不同。另外,还要考虑租房的时候是淡季还是旺季。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 3000一个单间,应该是近郊?
:
--
FROM 111.207.105.*
没有。我对他们双方都没有气愤。
我希望房主是个好房主,帅锅不是渣男。有矛盾正常,好好解决就行。
只是希望双方不要恶化了。反正都要解决问题,寻求正规渠道比通过网络暴力解决要好吧。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你们可能是对中介的怨恨超过了对渣男的气愤
: 我跟你们反着,对渣男的气愤超过了对中介的怨恨
:
--
FROM 111.207.105.*
我没有认为什么是霸王条款。
但我看过律师给的答复。
你要是觉得那位律师的答复不够专业,你可以跟他PK。
截屏我也已经发过了。
你有时间可以看看。
我相信专业人士比你我理解的更接近法庭的意见,估计律师不会从来不接触这方面的案件吧。
你要是律师,如果觉得根据法律规定,房主能赢,也可以申请当房主的辩护律师。我觉得也不错。
【 在 esson 的大作中提到: 】
: 如果合同中没有违约条款,需要双方协商或法律解决。
: 如果合同中有违约条款,当然是按照违约条款执行,因为违约条款就是合同的一部分。
: 除非你认为该条款是霸王条款,申请通过法律解决。
--
FROM 111.207.105.*
然后呢?反正咱们说了又不算。还是法庭裁决比较好。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 律师不在乎专业,兔子国是的法官说了算。律师只在乎律师费。
: 律师都能把客户资产侵吞。几十个亿呀。
:
: ...................
--
FROM 111.207.105.*
房东和中介既然那么有道理,为啥要在这讨论来讨论去的呢?
他们就直接走诉讼完了。至于被走诉讼吗?
再说了,他们如果理由很充分也可以通过新媒体曝光啊,这不是顺手拈来的事情吗?
而且就是代理人讲故事也没有给出证据。
为何就能依据“人家房东中介不租给你”就能判断一个人的人品?
我看人家美丽国还支持台湾独立呢,北约还支持俄乌继续打呢,他们都有理吗?
对了,最近德国还要跟日本联合演习呢。你是不是也觉得他们很正有正义感呢?
【 在 tangyuan0413 的大作中提到: 】
: 人家要是不说有合租,
: 你压根就不提这事,
: 你自以为做的好,
: ...................
--
FROM 111.207.105.*
我没关心他们都是什么类型的人。
但是,我对于那些动不动就PUA别人的人确实是有些看法的。
比如动不动就说别人傻子、蠢、渣这种,我看这类人往往是因为理屈词穷了,只能靠PUA来占了口头上的优势。或者说他们平常接触到的傻子、蠢、渣的人实在是太多了,以至于张口就来这些词汇了。
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 这里边挺房东的(中介房东)不外乎几类
: 1、中介及中介朋友
: 2、个别不知道来龙去脉的房东
: ...................
--
FROM 111.207.105.*
那言为心声啊。
表达“没必要争论了”才几个字,都打不出来吗?非要贬低别人。
经常用那些口头禅的人的周围是不是傻子、蠢、渣的人实在是太多了呢?否则那些负面的词汇怎么能轻而易举地变成他们的口头禅呢?
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 错
: 是以为没必要争论了,结论都有了,争论个毛线啊
:
--
FROM 111.207.105.*
哦,我回复错了,马上删,对不起哈。
【 在 tangyuan0413 的大作中提到: 】
: 你真高大上,
: 你要不是回复我,
: 我才懒得搭理你,
: ...................
--
FROM 111.207.105.*
我对这个话题确实已经麻木了。
--
FROM 111.207.105.*