水木社区手机版
- 主题:Re: 租户不配合看房怎么办
- 再保护弱势群体也不可能单方面只损害房东利益没有补偿吧？
而且权利只要有，一定有对应的义务，这个概念你有吗？
权利可以放弃，而义务不能随便说就能放弃。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 租客具有房屋优先购买权这我知道，因为我们国家法律精神就是要保护弱势群体，人家如果有能力购买，不能把人家赶到大街上。另外，一般来说，合同中都有不续约提前通知的条款，所以也构成了事实上优先租赁
: 配合看房这事儿，我真是头一次听说，你是认真的？
: ...................
--
FROM 117.188.54.* - 那你知道不知道权利一定对应有义务，权利可以放弃而义务不能随便放弃。
这个概念有没？如果没有就没法讨论下去了。
【 在 CLC666666 的大作中提到: 】
: 嗨，咱们就事论事，不吵架啊，哈哈哈
: 这个律师的话，可别当成法律条款，当成对的。
: 很多律师很水的，真的。
: ...................
--
FROM 117.188.54.* - 那你知道不知道权利一定对应有义务，权利可以放弃而义务不能随便放弃。
这个概念有没？如果没有就没法讨论下去了。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 你贴个律师有啥用，律师水平良莠不齐的。
: 你找找法条比较有说服力，哪条规定了应该配合看房？
--
FROM 117.188.54.* - 租客可以说一直不方便，出差什么的。
配合看不等于在没同意或没人的时候房东擅自就去。
【 在 dahaidada 的大作中提到: 】
: 法律的解释权在你，你想怎么解读就怎么解读。既然是义务那法律上是必须履行的，你起诉就好了。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.188.54.* - 中国有法律给他行乞权吗？
西方有明文规定行乞权的地方一般都会规定相应义务。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 你这说的不一定对。
: 你施舍给乞丐10块钱，他有得到10块钱的权利的同时，他对你有啥义务吗？
--
FROM 117.188.54.* - 法律有规定租户优先续租购买权利，就一定有对应的义务。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 他甚至连解释都算不上，因为法律没有这条规定。
: 他这属于自己立法了。
--
FROM 117.188.54.* - 那你说义务是什么？
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 续租和优先购买这两个权利是写在法律里面了。
: 对应的义务呢？法律里面没写吧？法律没写靠自己脑补？
--
FROM 117.188.54.* - 我以为这是法律基本常识哦mm
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: “享受这两个权利就要有对应的义务”，这个观点是你提出来的，为啥让我说？
--
FROM 117.188.54.* - 这个赠予合同或关系，是赠予人与受赠人之间约定的权利和义务。
法律没有规定你必须赠予，或是必须赠予给这个人。
合同约定的权利义务，和法律规定的权利义务，是两码事…
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 你贴的这是个啥你自己要先学明白。
: 我刚才举的反例，单纯赠与关系中，有的接受赠与一方就只享受权利没有对应义务。
※ 修改:·gulunmu 于 Oct 20 23:28:40 2022 修改本文·[FROM: 117.188.54.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.188.54.*]
修改:gulunmu FROM 117.188.54.*
FROM 117.188.54.* - 优先续租和购买是不是法律规定？
还是房东合同约定，或者合同没约定，你说这条法律是不是就不存在？
我一直跟你讨论的优先续租和购买的法律规定，你突然要降低成合同约定，而且大街上的乞丐乞讨根本就没有法律规定。是你误以为这些都是法律规定，自己搞混淆了拔高了跟我扯。
我贴的就是法律解释，你现在跟我扯别的。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 1. 你前面说了半天“权利一定会对应义务”，你限定是约定还是法律规定了吗？没有吧，现在有Bug了又开始给前面加定语了？
: 2. 即使按照你说的，法律也没规定租户有允许带看房的义务呀？你不能自己拍脑袋立法呀。你觉得得有带看房义务，有人觉得有代缴物业费的业务，有人觉得有帮忙擦窗户玻璃的义务，你觉得像话吗？法律的事情可以靠各位自行脑补？
: 上了法院法官问你“要求租户配合带看房”有什么法律依据，你怎么回答？搬出你那套“权利必然对应义务”来回答法官？
: ...................
--
FROM 117.188.54.*