你这是把"单方面解除权"和"单方面违约"这两个给搞混了；双方在某些特定情况下都有单方面解除权(定义在第九条第四/五款)，而不涉及违约；
而违约不是一种权力，所以才有违约责任
像LZ这种事情，哪会有啥判例；就像路上车子磕碰双方车主有时候会争执不下，但交警一来划分责任之后直接就消停了，哪可能到法院一审二审这种程度

【 在 Grace1990 的大作中提到: 】
: 这合同只是说违约应该赔多少钱，合同没有支持单方面违约的权力，你相信不相信就是这样，你拿个判例出来，法院会让你失望的
: :
--
FROM 221.12.37.*