加的“违约金不能涵盖损失的话”的这种前提，这种比例有多大？ 现实中拍拍屁股走人的房客大有人在
我看你保护弱势群体保护傻了
法律说到底是工具，怎么有利于稳定怎么来
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 看来你真是没办过诉讼案件，搞搞纸面的非诉，还是当法务的？法官当然不能让他继续履行，但是可以判赔损失，违约金不能涵盖损失的话，可不是判点违约金就算了。你脑子也跟那些法盲一样，以为赔一个月违约金就拥有任意解除权了。而且合同法倾向保护弱势群体，你民法老师没教过你吗？你的法律真是白学了。
--
修改:spritesw FROM 123.120.43.*
FROM 123.120.43.*