真扯，不管什么时候所有权和使用权之间的争执，也是所有权大。使用权大只是因为很多时候为了保护弱者。一旦不是弱者，从来都是所有权更大。无非就是破坏合同赔偿，现在想要赔偿之外的权利？

再说道德，房东在遵守合同赔偿的情况下，非要折腾，仅仅是感觉麻烦，就想搅黄对方卖房，房东如果损失几十万上百万。这个也很道德吗？

按照你的逻辑，只要老板和你签了合同，你就是上班时间病了，家里着火了也不能走是吧。
毕竟老板租了你的上班时间，钱也给了，对你的权利大于你自己。你想辞职都不道德，提前一个月通知也不行，甚至赔钱给老板，老板不同意也不行，因为老板租了你的时间啊。

不要把社会对于弱者的同情当成攻击的武器，明白不？

【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 正常道德和理性的脑袋的思维是，租户这时候对这个家庭设施的权利和房东是一样大甚
: 至更大的，
: 你说的那种事情，看着就不靠谱，不可持续，没有道德，记住了法律是道德的底线，一
: ...................
--
FROM 124.64.120.*