不经营不代表没有履约条件

【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 那当然了，承租人都不经营了，没有继续履约的条件了，法院当然支持解约。而且这个案例里出租方的诉求也是要钱，不是承租方必须使用他的房子啊。
: 租户退租，法院一般都会判解约，视情况判租户赔钱，因为对双方都最好，出租方收回房子也可以继续出租获利。法院判租户必须继续用房子对房东有啥好处？
: 出租方想提前解约，如果承租人要求履约，如果条件允许，法院一般会支持继续履约，因为继续履约对承租方的生产生活影响最小。
--
FROM 222.129.32.*