我觉得你没理解我说的意思，我只是说大多数人有这种理解是来源于生活的，因为大多数情况合同是可以单方面解约的，比如公司可以单方面解除和你的劳动合同并且你无法要求公司继续履行。
而且你的点很奇怪，你的意思是房东提前一个月通知你搬出去对你影响大，所以不能单方面解除。难道公司提前一个月解雇你就对你影响不大了？你可是连工作都没了呀。
你说工作是为了钱，所以argue只是因为公司给的钱不够。难道楼主不同意房东解约要求继续履行合同完全和钱没关系吗？那么假设房东不是陪一个月的租金而是赔一年租金，你觉得楼主会还会是同样的要求吗？没这么绝对的。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 不一样的事情啊。工作是为了钱，互相argue也是讨论钱多少而已。法院认为雇员占理可以判多赔钱，没必要坚持履行合同。除了特殊原因，雇员打官司的诉求也是要钱，而不是必须继续履行劳务合同。
:
: 租约内卖房让租户搬家，那是对租户生活有影响的。你不能说我给你钱你就必须搬出来……
:
: -
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
修改:justk FROM 123.112.64.*
FROM 123.112.64.*