本来不想回复你了。但看你写了这么多，情绪越来越激动，
我只想说这个帖子并没有涉及到什么尖锐矛盾，我也不知道涉及你的什么往事，但我绝对只是就事论事，完全没有针对你的意思。
但无论如何，没有绝对的权利和义务，也没有绝对的公平，任何事无需过度解读，也请不要太过纠结。


【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 1、《民法典》第六条 【公平原则】民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
: 2、《民法典》第七百一十四条 承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。这里也就是适用于包括房屋在内的所有物品。哪怕没有赋予优先购买续租权之前，包括房屋和其他租赁物品都要妥善保管。
: 3、《民法典》关于房屋租赁的法律规定做出了重大的实质性修订，更加强调保障租房人的居住权益，同时也兼顾出租人的权益。作为房屋租赁关系中处于弱势的一方，租房人除了享有《民法典》赋予的“买卖不破租赁”的权利外，还享有对所承租房屋的优先购买权和优先承租权。这一修订强调了承租人权利，那遵循公平原则相应的增加义务是什么？
--
FROM 123.122.131.*