政策也很难把一票否决给否决了
【 在 Yao2 (sss) 的大作中提到: 】
: 你争这个有意义吗？这种事最终还是看政策。高层再想装，没有政策也是白费心思。低层再反对，假如政策不可抗拒，那也没用。
: 至于搞破坏，相信你只是说说。几千块钱的监控就能搞定的事
: --来自微水木3.5.1
: ...................
--
FROM 123.121.144.*

会比计划生育和休先更难么。就看想不想干了
【 在 pEaklAUrEL 的大作中提到: 】
: 政策也很难把一票否决给否决了

来自 SM-G9550
--
FROM 222.131.127.*

没人闹，你看到谁闹了？

【 在 newviewer 的大作中提到: 】
:   我太现实？还是大家都活在童话世界里？我们小区刚装修的时候，前后一年几户跑水，严重的把电梯都泡了，没见一户赔的。当然，人家不是故意的...
:
:   我的意思是，真闹成那样有意思吗？为了装个电梯就必须把低层住户踩在脚下...
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 111.199.186.*

  咱们俩有一个狗屎理解能力的。。。现在小偷多了，你牛B抓个现行呗？这还是陌生人，邻居就是小偷，你敢抓么？！

【 在 igentoo 的大作中提到: 】
: 1.抓不抓得到确实不好说，干这种事法律上是会进去的没有异议吧？再说真想抓现行真的不好抓么？
: 2.zf为给高楼层装电梯，把低楼层住户送进去？
: 我是说破坏电梯罪行比较严重，是会进去的。你这是啥狗屎理解能力。。。
: ...................
--
FROM 121.69.23.*

你总考虑的小区内博弈，其实还有小区间博弈。普遍装了电梯的小区A，相比普遍没装的小区B，整体平均成交价A大概率是要比B高的。这种情况下，平均价更高的A小区一层，不一定比B小区一层更便宜。
【 在 newviewer 的大作中提到: 】
: 毕竟现在没有电梯，老人啊等等是不会买高楼层的，所以低楼层还是贵。但因为有装电梯的预期，所以低楼层的卖不上价。低楼层的卖不上价，高楼层想卖高价？那是不可能的...毕竟现在没有电梯，而且低层有一票否决权，未来大概率还是装不上...结果就是一起跌。
:   如果非要在这种小区选一个楼层，3、4层吧，装不装电梯都不是最差。不然尤其1、2层被装电梯后会很难受的。
:
--
FROM 111.200.195.*