看似合理，其实最不合理，一旦这样实施，该没车位的还是没车位，短短一个月，小区车位肯定会被大量的半年不开一回的僵尸车占据。
【 在 kualamacon 的大作中提到: 】
: 最公平合理的是不设固定车位，所有车位一律先来先停
:
: 【 在 blackette 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 222.129.49.*

什么道理？原来用车的都不用了?

【 在 comeonmick 的大作中提到: 】
: 看似合理，其实最不合理，一旦这样实施，该没车位的还是没车位，短短一个月，小区车位肯定会被大量的半年不开一回的僵尸车占据。
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 124.64.19.*

re
【 在 kualamacon 的大作中提到: 】
:  
: 最公平合理的是不设固定车位，所有车位一律先来先停  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone 11」  
: --

发自「今日水木 on ALP-AL00」
--
FROM 120.31.71.*

现在的情况是，你有车位，你就能停，爱停多久停多久。你没车位，你也没办法停别人车位，但不固定车位一旦实施，这些车都可以拥有一个自己的合法位置，可能每年过年回老家才会挪一次。如果真的要实施不固定车位，有多方面事要考虑，首先，只有小区业主才能登记车辆，且不允许外面车辆进入小区。其次，业主登记车辆数量要做限制。要不即使改了分配规则，该没车位的人还是没有，只会让更多人不爽而已
【 在 zxkane 的大作中提到: 】
: 啥逻辑。现在就能不让这些车长期停么？
:
: 【 在 comeonmick 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 222.129.49.*

说的没错，一帮老头老太太每天都会搬着凳子帮自己儿女占车位，市区里有些小区因为这事打架的多了去了。
【 在 Yao2 的大作中提到: 】
: 实行不固定车位的结果就是立马完蛋，车位上如果不是占位的自行车三轮车，就是僵尸车
: 【 在 comeonmick 的大作中提到: 】
: : 现在的情况是，你有车位，你就能停，爱停多久停多久。你没车位，你也没办法停别人车位，但不固定车位一旦实施，这些车都可以拥有一个自己的合法位置，可能每年过年回老家才会挪一次。如果真的要实施不固定车位，有多方面事要考虑，首先，只有小区业主才能登记车辆，且不允许外面车辆进入小区。其次，业主登记车辆数量要做限制。要不即使改了分配规则，该没车位的人还是没有，只会让更多人不爽而已
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 106.120.127.*