看好也还凑合，我这个恶心之处在于后面王在电话里面故意捏造夸大病情误导我
这样前面他的诊疗我也都不敢信了，还得重新找大夫看

【 在 cheapestnan 的大作中提到: 】
: 我也是这个诊室看的，同样症状，开的也有泡脚的药。感觉就是一样的治疗方式，前后几个人都是一样的，都说拿了药再上来找他之类的。不过，还给我做了扎针的治疗，针扎进骨头缝里推点药进去，非常疼。开药真是一堆一堆的，前后一个月，花了一万多，好在真治好了。幸好有二次报销，不然这个搞法吃不消。
--
FROM 123.114.103.39

我胯骨疼也是这个医生，彩超+ct+验血，开的泡脚药没要他很不高兴。
--
FROM 123.127.48.*

这也是中国不给你搞集体诉讼的原因。
这种事情很容易想被告方多是什么性质机构，原告方是什么群体。就知道为啥不推行集体诉讼了。
无集体诉讼的情况下每个原告需要为少数金额或补偿（哪怕是3-10补偿）花费大量时间和金钱投入，多数人只好放弃，多一事不如少一事。
而有集体诉讼机制下，只需一个代表起诉，其他多数原告甚至可在不知情不参与都可能获得赔偿，付出极少。以致可以提高其参与性，收集更多证据。
而被告方因为集体诉讼的输者全输的原则面临受害者众多产生的巨额赔偿，也会进一步制止类似情况再发生。
而无集体诉讼下，被告只用跟起诉的刺头搞和解，哪怕输了赔偿也只是刺头个体数量的3-10倍赔偿，对被告方都是小数字。

【 在 Ashy 的大作中提到: 】
: 我在小区业主群也说了这个事情，中招的人很多，大伙都忙没工夫较劲
: 另外大部分费用是医保支付，个人损失不大
: 我一认真，院方马上否认所有问题，很强硬的说你要是有看法可以走司法途径
: ...................
--
FROM 113.66.60.*

您对法律剖析的很深入，佩服，这块我是外行
但凭着这几年遇到的一些事情我也发现，虽然留有司法解决途径，但是从经济角度来说，一般人维权
都是投入大产出有限的。强势的单位违法成本低，去打走司法解决，费时费力，最好的结果也只是
拿回自己该拿的，通常对违法的单位没什么惩罚措施。
慢慢来吧，大家都认真一点，投诉虽然不解决问题，如果投诉量很大，又都得不到解决，也会产生质变。

【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 这也是中国不给你搞集体诉讼的原因。
: 这种事情很容易想被告方多是什么性质机构，原告方是什么群体。就知道为啥不推行集体诉讼了。
: 无集体诉讼的情况下每个原告需要为少数金额或补偿（哪怕是3-10补偿）花费大量时间和金钱投入，多数人只好放弃，多一事不如少一事。
: ...................
--
FROM 123.114.103.39

哈，不在北京，不管最终结果如何，但感谢你的认真，这才是社会进步的动力，而不是鼓掌。
【 在 Ashy 的大作中提到: 】
: 是的，昨天我又去了北京医患和谐促进会咨询一下，他们也说这个他们不管，
: 让我找卫健委，等我抽出空去卫健委跑一趟吧
:
--
FROM 113.66.60.*