考验云厂最关键的就是成本，除了在供应链上做足功夫，使资源更加智能节约，特色的软硬件结合是降低成本的技术关键，规模化后，云厂一定是要有自己的操作系统创新能力的,  不可能单依靠外部的。
--
FROM 47.88.5.*

云本身就是屌丝科技，追求的是超大规模带来的极致性价比。硬件强大但不便宜，就无法形成优势

【 在 feed (鳄鱼) 的大作中提到: 】
: 我一直在想, IBM 有强大的硬件
: 做云的话, 会不会有得天独厚的优势?
: 毕竟云也是要跑在硬件上的, 我们能不能实现一种比较廉价且功能强大的超级云?
: ...................
--
FROM 114.250.34.*

Hi,
云不是想出来的，是磨练出来的，并且要有多态的交易/金融系统做"测试"。因为一切服务，一旦涉及到金钱，才会有真正意义细节上的"严谨". 你要做的强大硬件是个什么样子，解决什么问题的，这个是在实际场景中倒逼出来的。通用且强大在面对定向且强大时，后者会胜出。要在通用和定制中有所取舍，达到节约成本的最终目标。这个是要在真正的场景中磨练的, 有时甚至借助"人造困难"(例如，黑五，双十一)来打磨非常态的弹性极限。

当然这个的前提是大家都在常规武器库中较量，如果我摸祭出核武器(e.g. 量子计算)，那就另当别论了。

为什么不思考云之后是什么？ 也许我摸的先知们已经开始布局了。

【 在 feed 的大作中提到: 】
: 我一直在想, IBM 有强大的硬件
: 做云的话, 会不会有得天独厚的优势?
: 毕竟云也是要跑在硬件上的, 我们能不能实现一种比较廉价且功能强大的超级云?
: ...................
--
修改:leezhenghui FROM 47.88.5.*
FROM 47.88.5.*