- 主题:感觉破“惯用技术手段”的手段很多啊，工具箱很充足的样子
举证责任早就转移到审查员，以往的百口莫辩如今只消一句话
【 在 jhlh 的大作中提到: 】
:
: RT
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.225.*
可以，但不举证就别扯什么公知常识惯用手段。除了有一说一之外，通知书中看到这几个字就要格式化怼回去，在本青代理人生涯的最后几十个oa里有效率达到100%（即便小概率被直接驳回，但在驳回里审查员也必然费力补上好几个公知常识，通常漏洞百出，而且这种明显违反听证原则的行为本身就很容易导致复审撤驳）
【 在 zdx1314 的大作中提到: 】
:
: 不是发明点的话，审查员自然可以不鸟你。
:
: 发自「今日水木 on 小霸王学习机」
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.225.*
哈哈，怎么可能，对ip依然爱的深沉，和多数板油看法不同，我从未觉得ip是坑，从入行调研期间直到现在，一直觉得这条路是中上之选。希与诸位板油共勉
【 在 Ulofi 的大作中提到: 】
:
: 结束代理人生涯了看来
: 出了ip坑吗
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.225.*