- 主题:请推荐一家美国的专利申请流程代理事务所
美国专利比中国的好授权是毫无疑义的 而且好授权的多
【 在 ABC2018 的大作中提到: 】
: 美国专利不好授权，我们的个别申请经过3次RCE，8次OA。当然，在这个过程中，我们得到了锻炼。所以，现在再提出申请和答辩，就容易多了。
:
:
: ....................
--
FROM 223.104.42.*
总体上，美国专利的创造性尺度确实比中国宽松
中国的创造性答复，有时候我要花上大量篇幅向审查员解释为啥这不是公知常识、常用技术手段，为啥本领域技术人员不容易想到。。。
美国专利，很多时候指出区别，就可以授权了
【 在 zhamyu (咿呀呀) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请推荐一家美国的专利申请流程代理事务所
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 25 17:07:47 2021), 站内
:
: 美国专利比中国的好授权是毫无疑义的 而且好授权的多
: 【 在 ABC2018 的大作中提到: 】
: : 美国专利不好授权，我们的个别申请经过3次RCE，8次OA。当然，在这个过程中，我们得到了锻炼。所以，现在再提出申请和答辩，就容易多了。
: :
: :
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.42.*]
--
FROM 183.62.26.*
谢谢，
碰巧我联系到了质高所，他还不乐意做流程代理，非得代理答辩，说我们的答辩质量不高，会拉低了他公司的英名，吧啦吧啦，实际上还是想多收代理费。
【 在 findrain 的大作中提到: 】
: 网上搜 质高（或者是志高？），是一家在中国有办事处的美国所，你的要求可能是对方只负责流程提交和转文，他们收费应该相对很便宜，我和他们合作过两个案子，还可以
:
--
FROM 114.251.189.*
我有后援啊，曾经在USPTO培训过的两位高手
【 在 lizhg 的大作中提到: 】
: 作为经手处理过几百个美国申请（当然是作为中国权利人）的老家伙，愈发觉得中国专利代理人对于美国专利的了解是不够的。中美两国专利处理的思路差异非常大。说实话，我没见过一个没有美国执业经验的代理人在这方面做得非常好的，顶多是在处理美国专利的某个局部问题（比如新创性答复)上做的不错。
--
FROM 114.251.189.*
仁者见仁智者见智吧
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 美国专利比中国的好授权是毫无疑义的 而且好授权的多
: :
: :
--
FROM 114.251.189.*
这个是铁一样的事实 不存在见仁见智。。。。。
【 在 ABC2018 的大作中提到: 】
: 仁者见仁智者见智吧
:
: 【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.194.223.*
光看授权率也不行。把范围写的小小的，自然授权更容易。可能后果短期代理拿钱，客户有面子。长期遇到真正纠纷没用。
这事还是看客户要求和预算。
【 在 ABC2018 的大作中提到: 】
: 中国代理的水平高啊！可以做到授权率100%。
: 中国所与美国所合作过程中，感觉到美国所在答辩过程中起到的作用不太大。但是，美国所不愿意仅仅做流程代理，一定要参合答辩工作收取小时费。我和我的中国代理所都觉得不合算。
: 所以，找美国代理所协助做流程代理。
: ...................
--
修改:zea FROM 117.143.102.*
FROM 117.143.102.*
你不接受对方的价格
人家不愿意接你的业务？
“代理费标准，好商量”
其实，这个真没什么好商量的
【 在 ABC2018 的大作中提到: 】
: 谢谢，
: 碰巧我联系到了质高所，他还不乐意做流程代理，非得代理答辩，说我们的答辩质量不高，会拉低了他公司的英名，吧啦吧啦，实际上还是想多收代理费。
:
--
修改:jhlh FROM 123.116.2.*
FROM 123.116.2.*
可能因为你是个人申请吧，他们有担忧，如果是代理机构和他们谈，只做流程代理问题不大
【 在 ABC2018 的大作中提到: 】
: 谢谢，
: 碰巧我联系到了质高所，他还不乐意做流程代理，非得代理答辩，说我们的答辩质量不高，会拉低了他公司的英名，吧啦吧啦，实际上还是想多收代理费。
:
--
FROM 43.224.44.*
个人申请啊
【 在 findrain 的大作中提到: 】
: 可能因为你是个人申请吧，他们有担忧，如果是代理机构和他们谈，只做流程代理问题不大
--
FROM 140.206.65.*